lawpalyer logo

臺灣新北地方法院107年度司聲字第815號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確定訴訟費用額
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    108 年 02 月 18 日

臺灣新北地方法院民事裁定      107年度司聲字第815號聲明異議人 即 聲 請 人 裕基建設股份有限公司 法定代理人 陳聖彥 代 理 人 吳慶隆律師 相 對 人 添豪股份有限公司 法定代理人 張家豪 相 對 人 趙川鴻 上列聲明異議人因與相對人間聲請確定訴訟費用額事件,對於本院於民國108 年1 月7 日所為裁定聲明異議,本院裁定如下: 主 文 一、原裁定撤銷。 二、相對人添豪股份有限公司應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣84萬7,912 元整,及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按年息5 %計算之利息。 三、相對人趙川鴻應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣6 萬565 元整,及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按年息5 %計算之利息。 理 由 一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分,得於處分送達後10日之不變期間內,以書狀向司法事務官提出異議。司法事務官認前項異議有理由時,應另為適當之處分;認異議為無理由者,應送請法院裁定之。民事訴訟法第240 條之4 第1 項前段、第2 項分別定有明文。另按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給法定利率計算之利息。同法第91條第1 項、第3 項定有明文。 二、聲明異議人異議理由略以:兩造間請求給付租金等事件,聲明異議人聲請本院確定訴訟費用額,於臺灣高等法院104 年度重上更㈠字第123 號曾預納鑑定費用260,000 元,該筆費用漏未列於裁定內容等語以為異議。本院審酌其聲請為有理由,故依上開民事訴訟法第240 條第1 項、第2 項所示,撤銷原裁定,並另為適當處分。 三、經本院調卷審查後,相對人應賠償聲請人之訴訟費用額,依後附計算書確定如主文所示之金額。 四、依上開規定,裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 108 年 2 月 18 日民事第五庭司法事務官 簡仁駿 計算書: ┌────────┬───────┬───────────────┐ │項 目│金額(新臺幣)│備 註│ ├────────┼───────┼───────────────┤ │第一審裁判費 │ 552,848 元│由聲請人預納。 │ ├────────┼───────┼───────────────┤ │第二審裁判費 │ 3,633,678 元│由聲請人預納。 │ │(聲請人上訴) │ │ │ ├────────┼───────┼───────────────┤ │第二審裁判費 │ 51,396元│由相對人預納。 │ │(相對人上訴) │ │ │ ├────────┼───────┼───────────────┤ │第二審證人日旅費│ 560 元│由聲請人預納。 │ ├────────┼───────┼───────────────┤ │鑑定費用 │ 260,000 元│由聲請人預納。 │ ├────────┼───────┼───────────────┤ │第三審裁判費 │ 556,674 元│由相對人預納。 │ │(相對人上訴) │ │ │ ├────────┼───────┼───────────────┤ │合 計│ 5,055,156 元│ │ ├────────┴───────┴───────────────┤ │附註:(元以下4 捨5 入) │ │一、依高等法院104年度重上更㈠字第123號裁判費諭知:第一審(除確定│ │ 部分外)、第二審及發回前第三審訴訟費用,由添豪股份有限公司負│ │ 擔25分之7 ,由趙川鴻負擔50分之1 ,餘由裕基建設股份有限公司負│ │ 擔。 │ │ ㈠訴訟費用由添豪股份有限公司負擔25分之7 ,為1,415,444 元。 │ │ (計算式:5,055,156×7÷25=1,415,444) │ │ ㈡訴訟費用由趙川鴻負擔50分之1 ,為101,103元。 │ │ (計算式:5,055,156÷50=101,103) │ │ ㈢小結:相對人2人合計負擔1,516,547元。 │ │二、相對人2 人已預納訴訟費用為608,070 元。 │ │ (計算式:51,396+556,674=608,070) │ │三、兩造可互為請求之金額,經抵銷後,相對人2 人應向聲請人賠償908,│ │ 477元。 │ │ (計算式:1,516,547-608,070=908,477) │ │四、添豪股份有限公司與趙川鴻2 人間,彼此應負擔之比例為14:1 ,是│ │ 添豪股份有限公司應賠償聲請人847,912 元。趙川鴻應賠償聲請人60│ │ ,565元。 │ │ (計算式:908,477×14÷15=847,912。908,477÷15=60,565) │ │ │ └────────────────────────────────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院107年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用