臺灣新北地方法院107年度國字第33號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　 107年度國字第33號

原告

陳珮玲

原告

李源達

上一人法定代理人

李陳阿實

上列當事人請求國家賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院；又書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第244 條第1 項、第119 條第1 項定有明文。復按訴訟代理權有欠缺而可以補正者，審判長應定期間命其補正；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，同法第75條第1 項前段、第121 條第1項、第249 條第1 項第6 款亦有明定。

二、本件原告提起本件國家賠償訴訟，並未記載被告之機關名稱、法定代理人（若為被告為自然人，則須補正被告姓名）及住所地址，亦未提出任何起訴狀繕本，依前述規定，均須補正。此外，原告陳珮玲對於原告李源達之親權，已經本院家事庭以104 年度家親聲字第722 號裁定停止，嗣經本院家事庭105 年度家親聲抗字第115 號駁回抗告而確定，且原告李源達之父李志雄業已死亡，是依民法第1094條第1 項第1 款、第1098條第1 項規定，應以與原告李源達同居之祖母李陳阿實為監護人即法定代理人。惟原告陳珮玲仍以原告李源達之代理人名義提起本件訴訟，故須命原告提出原告陳珮玲得合法代理原告李源達之書證。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7 日內補正如附件所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，爰裁定如主文。