臺灣新北地方法院108年度家繼訴字第95號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　 108年度家繼訴字第95號

原告

林子雅

被告

林金鴻

被告

林明毅

被告

林家典

被告

林富美

被告

林春美

被告

林張富美

被告

林芩蔚

被告

李悌元

被告

李悌達

被告

莊李如月

被告

陳李皖月

被告

劉淑貞

被告

吳勝治

被告

李吳惠美

被告

吳益邦

被告

吳美慎

兼上二人

法定代理人

吳光夫

被告

李光前

　　　　　　李炎宗

　　　　　　李詠月

　　　　　　劉東光

　　　　　　劉建宏

　　　　　　劉貞君

　　　　　　劉怜君

　　　　　　劉怡君

　　　　　　劉怡利（劉哲生之承受訴訟人）

上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第175 條第1 項、第178 條分別定有明文。次按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條亦有明定。

二、本件被告劉哲生業於本件訴訟繫屬中之民國109 年3 月18日死亡，其繼承人有子女劉怡利1 人，而劉怡利尚未拋棄繼承，有臺北市大同區戶政事務所109 年5 月20日北市大戶資字第1096003674號函暨檢附之劉哲生除戶戶籍謄本、劉怡利戶籍謄本、臺灣士林地方法院109 年6 月16日士院擎家靜109查詢1 字第1090209873號函附卷可稽。依前揭規定，即應由劉怡利承受訴訟，惟劉怡利迄未聲明承受訴訟，茲依上開規定，由本院逕依職權裁定命劉怡利為被告劉哲生之承受訴訟人，續行本件訴訟。

三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第178 條，裁定如主文。