臺灣新北地方法院109年度訴字第2973號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 109年度訴字第2973號

上訴人

張晉嘉

被上訴人

臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人

李增昌

上列當事人間請求清償借款事件，上訴人對於民國109 年11月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第一編第三章第一節、第二節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為同法第442 條第2 項所明定。

二、查上訴人提起本件第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國109 年12月29日裁定命上訴人於送達後5 日內補正，而該裁定業於109 年12月31日合法送達上訴人，詎上訴人迄未繳納，有前開補費裁定之送達證書、本院民事科查詢簡答表等在卷可參，上訴人提起本件上訴之程序洵非適法，自應駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條規定，裁定如主文。