臺灣新北地方法院109年度勞訴字第201號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　109年度勞訴字第201號

上訴人

平暉有限公司

法定代理人

施敏生

訴訟代理人

施義添

被上訴人

黃麗美

上列當事人間請求給付工資等事件，上訴人對於民國110 年4 月7 日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第一編第三章第一節、第二節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為同法第442 條第2 項所明定。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國110 年5 月3 日裁定命上訴人於送達後5 日內補正第二審裁判費，逾期不繳即駁回上訴，該項裁定已於110 年5 月10日寄存送達於新北市政府警察局三重分局光明派出所，依民事訴訟法第138 條之規定，寄存送達自寄存之日起，經十日發生效力；加計在途期間二日，另命補繳裁判費期日五日，上訴人應於110 年5 月27日前補繳之，此有送達證書附卷可憑（見本院卷第129 頁）。然查，上訴人逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表、答詢表附卷足參，其上訴自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442 條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。