臺灣新北地方法院109年度補字第335號

• 裁判案由: 請求給付工資
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 109 年 03 月 09 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　109年度補字第335號原　　　告　蔡宜銘
上列原告因請求給付工資事件，曾聲請對被告北螢保全股份有限公司發支付命令（108 年度司促字第36291 號），惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。按勞動事件法業經司法院公告定於民國109 年1 月1 日施行，而依勞動事件法施行細則第2 條第1 項第3 款規定，於勞動事件法施行前已繫屬於法院之勞動事件尚未終結者，除施行細則第3 條情形外，於勞動事件法施行後，就裁判費之徵收，依起訴、聲請、上訴或抗告時之法律定之。查原告係於108 年11月18日聲請發支付命令（見支付命令卷第7 頁），則依前揭勞動事件法施行細則規定，應依起訴時之法律規定，徵收本案裁判費。次按「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一」勞資爭議處理法第57條定有明文。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）10萬5,000 元，原應徵收第一審裁判費1,110 元，暫免徵收1/2 後，應繳納第一審裁判費555 元，扣除前已繳納之支付命令裁判費500 元外，尚應補繳55元。茲限原告於收受本裁定後5 日內補繳前述裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴。
中　　華　　民　　國　109　　 年　　3　　 月　　9　　 日勞動法庭法　官　潘曉玫
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　109　　 年　　3　　 月　　9　　 日書記官　王元佑