資料來源：司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

112年度家繼訴字第119號

代位請求分割遺產民事裁判日期 113 年 09 月 05 日

法官楊朝舜

原告: 彭○○嬌
被告: 盧○鳳
被告: 盧○源
被告: 盧○伶
被告: 盧○伶
被告: 王○鶯
被告: 盧○憲
被告: 盧○治
被告: 盧○滿
被告: 盧○菱
被告: 盧○逸
被告: 盧○文
被告: 盧○和
被告: 盧○華
被告: 盧○菊
被告: 謝○穎
被告: 謝○霖
被告: 謝○儀
關係人
即被代位人: 盧○裕

盧○漳

盧○穎

上列當事人間代位請求分割遺產等事件，本院於民國113年2月23日所為之判決，應更正如下：

主文

原判決原本及正本之附表一、附表二應更正如本裁定之附表一、

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附表二所示。
　　理　由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
    聲請或依職權以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同，民
    事訴訟法第232 條第1 項定有明文。此於家事訴訟事件準用
    之，家事事件法第51條亦有明定。
二、查本院前開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予
    更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　5 　　日
　　　　　　　　　家事法庭　　法　官　楊朝舜
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　5 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴怡婷
附表一：被繼承人盧○敦之遺產
編號 財　　產　　名　　稱 分割方法 1 新北市○○區○○段000000000地號土地（權利範圍：分別共有21分之2）   依附表三所示應繼分比例分割為分別共有。 2 新北市○○區○○段000000000地號土地（權利範圍：分別共有21分之2）  3 新北市○○區○○段000000000地號土地（權利範圍：分別共有21分之2）  4 新北市○○區○○段000000000地號土地（權利範圍：分別共有35分之2）  5 新北市○○區○○段000000000地號土地（權利範圍：分別共有35分之2）  6 新北市○○區○○段000000000地號土地（權利範圍：分別共有35分之2）  7 新北市○○區○○段000000000地號土地（權利範圍：分別共有35分之2）  8 新北市○○區○○段000000000地號土地（權利範圍：分別共有35分之2）  9 新北市○○區○○段000000000地號土地（權利範圍：分別共有35分之2）  10 新北市○○區○○段000000000地號土地（權利範圍：分別共有35分之2）  11 新北市○○區○○段000000000地號土地（權利範圍：分別共有35分之2）  
附表二：被繼承人盧○敦之遺產　
編號 財　　產　　名　　稱 分割方法 1 新北市○○區○○段000000000地號土地（權利範圍：分別共有21分之2）  依附表四所示應繼分比例分割為分別共有。

主文

事實摘要