臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定

聲請人

吳駿杰

上列聲請人聲請對相對人褒綠美股份有限公司、張雅惠、張星慧裁定就本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發之本票二件，並免除作成拒絕證書，經提示不獲付款，為此提出本票二件，聲請裁定准許強制執行等語。

二、按稱票據者，謂發票人簽發一定之金額，於指定之到期日，由自己無條件支付與受款人或執票人之票據；執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行。次按票據法第120條規定，本票應記載「表明其為本票之文字」、「一定之金額」、「發票年、月、日」及「無條件擔任支付」等絕對必要記載事項，並由發票人簽名，始為票據法上之本票，如欠缺其一者，依票據法第11條第1項前段之規定，其票據無效。是本票不得附條件，如記載條件，即與本票之本質不符而牴觸票據法第120條第1項第4款之規定，學理稱之為「記載有害事項」，並使該票據欠缺票據法所規定應記載之「無條件擔任支付」，依票據法第11條第1項之規定，該票據應屬無效。

三、經查，聲請人持有相對人共同簽發之票號為CH0000000號、CH0000000號之本票二件，其票面上分別記載「支票RA0000000兌現即作廢」、「支票RA0000000兌現即作廢」等語，有系爭本票影本在卷可稽，該段文字之記載，實已對該本票之使用用途作限制，顯與本票應記載「無條件擔任支付」之性質牴觸，與前揭條文規定本票絕對應記載事項不符，此項票據應屬無效，聲請人聲請裁定准予強制執行，於法未合，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法78條，裁定如主文。

五、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

簡易庭司法事務官 吳宛珊附註：事後遞狀應註明案號及股別。