臺灣新北地方法院96年度訴字第200號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度訴字第200號

原告

台北國際商業銀行股份有限公司

法定代理人

乙○○

被告

甲○○

上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件原告因請求返還消費借貸款事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。而原告起訴僅繳納裁判費新台幣（下同）壹仟元，尚有裁判費伍仟玖佰肆拾元未據繳納，經本院於民國95年12月21日裁定命原告於5 日內補正，該項裁定已於95年12月27日送達原告，有送達證書1 紙附卷可憑。

三、茲因原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表1 紙在卷可按，其訴顯難認為合法，應予駁回。

四、爰依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。