臺灣新北地方法院96年度訴字第698號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度訴字第698號

原告

庚○○

訴訟代理人

余文恭律師

複代理人

張菀萱律師

被告

乙○○

被告

丙○○

被告

甲○○

被告

辛○○

被告

壬○○

被告

巷2弄1

被告

癸○○

被告

89巷5

被告

己○○

被告

89巷5

被告

戊○○

被告

89巷5

被告

丁○○

共同訴訟代理人

林宗竭律師

5樓

巷12號

共同複代理人林仕訪律師

上列當事人間請求確認派下權不存在事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件原告起訴，僅繳納部分裁判費，經本院於民國96年9 月11日裁定命原告於5 日內補正，該項裁定已於96年9 月14日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告雖對該裁定不服，提起抗告，惟經台灣高等法院於96年11月26日以96年度抗字第1653號裁定駁回其抗告，並經最高法院於97年3 月20日以97年度台抗字第169 號裁定駁回原告之再抗告確定。原告於97年4 月9 日收受上開最高法院97年度台抗字第169 號裁定，有送達證書在卷可稽，惟迄未補繳裁判費，亦有本院裁判費查詢表可佐，顯已逾相當時期，其訴顯難認為合法，應予以駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。