臺灣新北地方法院97年度破字第75號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　　97年度破字第75號

聲請人

暉暘電子工業股份有限公司

法定代理人

甲○○

代理人

詹順貴律師

複代理人

陳香文律師

統一編號

上列聲請人聲請宣告破產事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按債務人不能清償債務者，得聲請法院宣告破產，破產法第57條、第58條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人主要從事峰化線圈、空心線圈、中週變壓器鐵心之製造、買賣進出口業務，目前實收資本額為新臺幣（下同）51,000,000元，然因適逢國內產業轉型及全球經濟狀況變化，導致產業外移及衰退，經營日趨困難，經營者雖多方告貸，甚至將自有住宅之房地及其他土地提供銀行抵押以取得貸款，仍無法應付，公司營運陷入困境，且部分債權人亦已透過訴訟向聲請人請求清償，聲請人復又被銀行列為拒絕往來戶，債信已蕩然無存，已無力清償眾多債務。查聲請人目前已知之負債，應付帳款共29,484,595元，向銀行及融資公司所貸款項共84,130,760元，合計113,615,355 元，資產部分尚有10,167,247元，其中應收帳款共7,371,536 元，聲請人已回收3,000,000 元供分配之用（按聲請人代理人已以暫收款名義繳入本院），可見聲請人目前之資產顯小於負債，亦即學說所謂之「債務超過」，且因聲請人無法兌現應交付廠商之貨款支票，遭銀行列為拒絕往來戶，更已該當於「不能清償」之情形，應已具備法定宣告破產之事由，為此，提出公司設立變更登記事項卡、建物登記謄本、台灣台北地方法院民事庭通知書影本、彰化商業銀行中和分行函影本、聲請人之債權人、債務人清冊、財產狀況說明書等件為證據，聲請裁定宣告破產等語。

三、經本院依職權訊問聲請人之債權人，並依職權調取聲請人財產所得資料、欠稅及報稅資料結果，本件聲請核無不合，爰依破產法第63條、第64條，裁定如主文。