熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 982
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院98年度司聲繼字第10號

請求准予繼承民事裁判日期 98 年 07 月 07 日

臺灣板橋地方法院民事裁定      98年度司聲繼字第10號

聲請人
乙○○
代理人
丙○○
12號

上列聲明人請求准予繼承事件,本院裁定如下:

主文

聲明駁回。

程序費用新臺幣壹仟元由聲明人負擔。

理由

一、本件聲明意旨略以:聲明人係被繼承人甲○○之子女,對其遺產有繼承權,爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第66條規定,具狀表示願意繼承,並依同條例施行細則第43條第1 項規定,檢具親屬系統表、被繼承人死亡時之除戶戶籍資料、親屬繼承表、經財團法人海峽交流基金會認證之親屬關係公證書、授權委託書、委託公證書及經財團法人海峽交流基金會認證之公證書,聲明繼承等語。

二、按大陸地區人民繼承台灣地區人民之遺產,應於繼承開始起3 年內以書面向被繼承人住所地之法院為繼承之表示;逾期視為拋棄其繼承權,此觀諸台灣地區與大陸地區人民關係條例第66條第1 項之規定自明。

三、經查:本件聲明人乙○○為大陸地區人民,而被繼承人甲○○(男、民國5 年10月11日出生、身分證統一編號:Z000000000號、生前住所地址為臺北縣新莊市○○街19巷12號之1)為臺灣地區人民,於民國95年4 月22日死亡,此有被繼承人之除戶戶籍謄本、經財團法人海峽交流基金會認證之親屬關係公證書在卷足憑。惟聲明人遲至98年6 月26日始向本院聲明繼承被繼承人李良順之遺產,此有本院收文戳在卷可稽,揆諸上開規定,聲明人所為繼承之表示,已逾3 年之期限。從而,本件聲明於法不合,應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第1項前段,裁定如主文。

上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣一千元。

中  華  民  國  98  年  7   月  7   日

家事法庭 司法事務官

中  華  民  國  98  年  7   月  7   日

書記官 呂妍旻

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院98年度司聲繼字第10號於民國 98 年 07 月 07 日裁判,案由為請求准予繼承,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。