臺灣新北地方法院98年度消債清字第68號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　98年度消債清字第68號

聲請人

甲○○

代理人

陳世杰律師

上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力，消費者債務清理條例第83條第1項定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人因有不能清償債務情事，民國（下同）95年間依「中華民國銀行公會會員辦理消費金融案件無擔保債務協商機制」，與最大債權銀行安泰銀行達成分期還款協議，同意自95年9月起，分120期，每月應清償新台幣（下同）13,646元。惟98年1月聲請人繳不出原協商金額，再向銀行協商，但銀行在未與聲請人商談下，自行寄送1份協商資料給聲請人，內容為從98年2月至113年2月止，分180期，0利率，每月需還款6,025元。但上開金額聲請人無法負擔，有再向銀行表示，惟銀行無意變更。98年4月後聲請人又中風，更無力繳款，係有不可歸責於己之事由，致履行顯有重大困難，爰請求裁定准予清算等語。

三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、協議書、無擔保債務還款計劃表、財政部臺灣省北區國稅局96暨97年度綜合所得稅各類所得資料清單、財團法人金融聯合徵信中心綜合信用報告、戶籍謄本、郵局存摺封面及內頁影本（即聲請人低收入戶扶助金入帳紀錄）、重大傷病免自行部分負擔證明卡、衛生署台北醫院診斷證明書影本等為證。此外，本件又查無聲請人有消費者債務清理條例第6條第3項、第8條或第82條第2項所定駁回清算聲請之事由存在，是本件清算聲請，應屬有據，爰裁定如主文。