臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決

被告應給付原告新臺幣柒佰元，及自民國一百一十二年四月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

本判決原告勝訴部分得假執行。

原告其餘假執行之聲請駁回。理由要領原告主張被告於民國111年8月8日4時28分剪斷破壞其所有之輕鋼架、電線、防盜線材，未舉證以實其說，則原告請求輕鋼架、電線、防盜線材工程費用各新臺幣（下同）6,100元、5,000元、4,500元，非屬正當。又刑事判決僅認定被告剪斷原告所有之冷氣銅管線1條（依被告於警詢中自承長度1公尺），原告逾此範圍有關被告尚剪斷另8條冷氣銅管線之主張，未舉證證明之，難認為真，是原告請求被告賠償冷氣銅管線1條價值700元，尚屬有據，逾此範圍另8條冷氣銅管線、工資、焊燒費、修繕費、測試、裝機、保固費工程費用共20,300元，則屬無據。原告另主張因本件侵權行為致受有租賃損失、檢修、會勘費1萬元之損害，未提出確切事證以佐其說（原告所提工程報價單，其填載時點113年3月17日距本件侵權行為時已有相當間隔，該報價單亦無廠商之戳章，難以採憑），則其就此請求，亦非有據。綜上，原告請求被告給付700元，及自起訴狀繕本送達翌日即112年4月25日（見附民卷第13頁）起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由；逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭