熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
1 分鐘讀完全文 477
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院101年度訴字第339號

違反毒品危害防制條例刑事裁判日期 101 年 11 月 06 日

法官黃姿育

臺灣屏東地方法院刑事裁定 101年度訴字第339號

上訴人
即被告
許弘煌

(現另案於法務部矯正署臺北監獄臺北分

上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件,不服本院於民國101年7 月31日所為之第一審判決(101 年度訴字第339 號),提起上訴,經核其於101 年9 月12日所提上訴狀未敘述上訴理由,亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書,爰依刑事訴訟法第361 條第3 項之規定,限於本裁定送達後10日內補正上訴理由,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。不得抗告。

中 華 民 國 101 年 11 月 6 日

刑事第三庭 法 官 黃姿育

中 華 民 國 101 年 11 月 6 日

書記官 鍾小屏

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣屏東地方法院101年度訴字第339號於民國 101 年 11 月 06 日裁判,案由為違反毒品危害防制條例,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。