臺灣屏東地方法院103年度易字第716號

臺灣屏東地方法院刑事裁定　　　　　　　103年度易字第716號

公訴人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

被告

吳泓誠

選任辯護人

張賜龍律師

被告

盧威元

上列被告因強制罪等案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第6036號），本院裁定如下：

主文

理由

一、被告吳泓誠、盧威元均涉犯刑法第304 條第1 項之強制罪，前經本院訊問後，被告二人均就上開犯嫌坦承不諱，並有證人即被害人之指證、被害人之診斷證明書、錄音光碟、被告盧威元之手機簡訊內容翻拍照片，足認被告二人犯罪嫌疑重大，又被告二人係對被害人以各種強暴、恐嚇之方式多次對被害人討債而為強制犯行，亦為被告二人所不爭執，可見其等有反覆對被害人實施強制犯行之事實，而有再犯之虞；復被告二人尚有共犯部分（被告吳泓誠部分）及是否有不法所有意圖等事實需調查，而被告二人關於此部分供述，又與證人、共犯之證詞有顯著之出入，故日後對於此部分仍有調查證人、共犯之必要，為免其等於釋放後以任何方式干擾、勾串證人、共犯，且有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101 條第1 項第2 款、第101 條之1 第1 項第4 款規定，予以於103 年10月9 日羈押，並禁止其等接見通信（被告盧威元於103 年11月20日準備程序時經本院為禁止其接見通信之處分）。

二、茲本院以其等羈押原因仍然存在，認有繼續羈押之必要，自103 年1 月9 日起延長羈押2 月及禁止其等接見通信，爰依刑事訴訟法第108 條第1 項、第2 項裁定如主文。

三、被告盧威元以其已坦承全部犯行及欲返家探視家人為由請求交保，惟被告盧威元所涉犯之事實，尚有關於其是否具不法所有意圖之事實需待調查，而其又否認此部分不法所有意圖，難認其已坦承全部犯行，且其是否坦承犯行，亦與是否有再犯之虞之羈押理由無關，至其另以欲探視家人為由請求交保，惟此與停止羈押與否要無關連，自非可採。此外，被告亦無刑事訴訟法第114 條不得駁回之原因，故綜上所述，本件聲請具保停止羈押自無理由，附此敘明。