臺灣屏東地方法院103年度簡上字第130號

    附件）。
二、前揭事實，業據被告於偵查及上訴狀中供承在案，並有如刑
    事簡易判決書所載之證據及理由附案可稽，上訴人雖以原審
    量刑過重，請求減輕刑期為由提起上訴。惟查原審科刑所依
    之刑法第320 條第1 項、47條第1 項，其法定刑經加重後，
    上限為7 年6 月以下有期徒刑、拘役或新台幣22500 元以下
    罰金，而原審斟酌被告犯罪情節，量處其拘役50日，並諭知
    如易科罰金之折算標準，認事用法均無不當，量刑亦顯屬低
    度刑，是上訴意旨謂本件原審判決量刑過重云云，自無理由
    ，應予駁回。
三、上訴人經合法傳喚，無正當理由不到庭，依法為一造辯論之
    判決，併此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第455 條之1 第3 項、第368 條
    、第371 條、第373 條，判決如主文。
中    華    民    國     104    年   1    月    28    日
            刑事第一庭    審判長法  官  莊鎮遠
                                法  官  潘怡珍
                                法  官  王  廷
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中    華    民    國   104    年    1     月    28    日
                                書記官  鍾思賢