臺灣屏東地方法院104年度簡字第1451號

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　 104年度簡字第1451號

公訴人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

被告

郭招琄

上列被告因妨害家庭案件，經檢察官依通常程序起訴（104 年度調偵字第308 號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本院認定被告乙○○之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第2至3 、5 行關於「基於相姦之犯意」、「性交之相姦行為」之記載，應分別更正為「基於相姦之接續犯意」、「性器接合之性交行為」；另證據欄應補充「被告於本院審理時之自白（見本院卷第19頁）」為證據外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第239 條後段之相姦罪。又其於密切接近之時間內，先後多次與張聰明為相姦之行為，僅侵害同一婚姻法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，應視為數舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，屬接續犯，而僅論以一罪，至檢察官指訴：被告屬集合犯云云（見本院卷第3 頁背面），容有未洽。爰審酌被告明知張聰明為有配偶之人，竟多次與張聰明發生性交行為，已影響告訴人甲○○之家庭生活和諧，所為實有不該，惟其於本院審理時已坦承犯行，犯後態度尚無不良，且其前亦無任何犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可參（見本院卷第30頁），素行良好，暨其犯罪之動機、目的、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項、第284 條之1 ，刑法第239 條後段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。