臺灣屏東地方法院104年度聲字第68號

臺灣屏東地方法院刑事裁定　　　　　　　 104年度聲字第68號

公訴人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

聲請人

即被告

曾尚揚

選任辯護人

張文雪律師

上列聲請人即被告因殺人未遂等案件（103 年度訴字第655 號），聲請人聲請停止羈押，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告曾尚揚因事實上未居住於戶籍地屏東縣○○路0 段000 巷00○0 號，非故意不到庭，且由被告於民國103 年12月3 日他案亦有到庭，應認限制被告住居即可確保審判或執行程序之順利進行；惟若認上開限制住居不足以確保審判進行，因被告與長輩友人鄭世文一同工作，且該人同意任受責付人，則以限制住居輔以責付適當之人，應足以確保審判及執行程序進行，為此聲請停止羈押等語。

二、被告曾尚揚前經本院合法傳喚、拘提未到庭，有逃亡事實，經本院於102 年12月2 日發布通緝在案，嗣於同年12月8 日緝獲，並於隔（9 ）日訊問後，認被告犯罪嫌疑重大，且所涉為5 年以上重罪，有逃亡之事實，然尚難認有羈押必要，命被告以新臺幣15,000元交保，並限制住居，若覓保無著，則仍有羈押必要，嗣因被告覓保無著，故自102 年12月9 日起予以羈押在案。

三、惟查：被告因竊盜等案件，分別經本院以103 年度易字第706 號、簡字第1209號、第869 號判決判處有期徒刑7 月、2月、拘役50日確定，並經臺灣屏東地方法院檢察署檢察官請求，而自104 年1 月21日起將被告送執行，有該署104 年1月22日屏檢金康103 執6839字2009號函暨執行指揮書副本1紙附卷為憑，是被告現已非本院羈押人犯，本院亦無准許停止羈押之權限，故被告之聲請並無理由，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。