臺灣屏東地方法院106年度訴字第236號

臺灣屏東地方法院刑事裁定　　　　　　　106年度訴字第236號

公訴人

臺灣屏東地方檢察署檢察官

被告

陳漢年

選任辯護人

黃暘勛律師

選任辯護人

楊芝庭律師

法扶律師　　鄭伊鈞律師

具　保　人　陳逸芳

上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第3727、5254號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；又沒入保證金，以法院之裁定行之；依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項、第119 條之1 第2 項分別定有明文。

二、本件被告陳漢年因違反毒品危害防制條例等案件，於民國106 年10月11日經法官訊問後，准予以新臺幣5 萬元具保停止羈押，並限制住居於高雄市美濃區下九寮94號、高雄市○○區○○路0 段000 號，經具保人陳逸芳繳納保證金乙節，有本院訊問筆錄、收受刑事保證金通知單、國庫存款收款書各1 份在卷可查（見本院卷第229 頁至第230 頁）；被告嗣於107 年5 月28日本院審理期日經合法傳喚，無正當理由未到庭，再經本院派警拘提亦未拘獲，有本院送達證書、刑事報到單、審判筆錄及員警拘提報告書在卷可稽，而被告陳漢年現未在監執行或受羈押乙情，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、前案案件異動查證作業存卷可佐。另本院定107年7 月16日為訊問期日通知具保人陳逸芳督同被告到庭，被告仍未到庭，足見被告已經逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之。

三、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項，裁定如主文。