臺灣屏東地方法院106年度審易字第217號

臺灣屏東地方法院刑事裁定　　　　　　106年度審易字第217號

聲請人

林淮聖

被告

陳家傑

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（106 年度審易字第217 號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人為被告之老闆，考量被告能正常工作，以脫離毒品，恢復正常生活，為此，聲請被告具保停止羈押等語。

二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110 條第1 項訂有明文。是以，於訴訟上得為聲請具保停止羈押之主體者，乃限於上揭條文所規定之人，如非上揭規定之人而提出聲請具保停止羈押，皆難認其聲請合於法律上之程式，合先敘明。又如被告業已釋放，原羈押已告終止，即原聲請具保停止羈押之客體，已不存在，自不得對於該聲請，再為准許之裁定。聲請人向法院聲請具保停止羈押，必須被告係在羈押期間，方得為之，倘被告並非處於遭受羈押之狀態，法院自無從為具保停止羈押之准許。

三、查聲請人以刑事聲請狀表明其為被告之老闆，足見其並非前揭規定得為聲請具保停止羈押之人，是本案聲請人並不具備聲請停止羈押之主體適格，且被告陳家傑於民國106 年7 月17日經本院訊問後，認其業已坦承犯行，無繼續羈押之必要，故已於同日命其限制住居後釋放，有本院106 年7 月17日之訊問筆錄可參，是被告既已釋放，揆諸前揭說明，本件聲請具保停止羈押，即無必要，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。