臺灣屏東地方法院106年度簡字第340號

    附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第
    二級毒品罪。其為施用第二級毒品而持有該毒品之低度行為
    ，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有聲請
    簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之前案紀錄，有臺灣高等法
    院被告前案紀錄表在卷可稽，其受徒刑之執行完畢後，5 年
    以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，依法應加重其
    刑。另被告於具有偵查職權機關尚未發覺其前揭施用第二級
    毒品犯行前，主動向警方坦承此部分施用甲基安非他命犯行
    及表示願受裁判之意，並同意警方採集其尿液送驗等情，業
    據被告供承綦詳，堪認被告係對於未發覺之施用第二級毒品
    罪自首，審酌被告尚知所為非是，且勇於面對，未逃避而接
    受本院裁判，減省偵查機關調查之勞費，爰依刑法第62條前
    段之規定，就被告施用第二級毒品罪，減輕其刑，並依法先
    加後減之。
三、爰審酌被告前因施用毒品，經觀察、勒戒處遇後，仍不知反
    省毒品對自身之危害並戒絕之，竟再犯本件施用毒品犯行，
    任由毒品戕害自身健康，並違反國家對於杜絕毒品犯罪之禁
    令，且對社會風氣、治安造成潛在危害，所為誠屬不該；惟
    念施用毒品乃自戕一己之身體健康，具有病患性人格之特質
    ；兼衡其犯罪動機、手段、坦承犯行之犯後態度、教育程度
    、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
    罰金之折算標準。
四、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品
    之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危
    害防制條例第18條第1 項前段定有明文。查扣案之晶體1 包
    （含包裝袋1 只，毛重0.9070公克，淨重0.7380公克，餘重
    0.7378公克）及玻璃球吸食器1 個，經送驗結果，均確含第
    二級毒品甲基安非他命成分等情，有交通部民用航空局航空
    醫務中心105 年12月20日航藥鑑字第00000000號毒品鑑定書
    存卷可查，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定
    宣告沒收銷燬，而包裝上開毒品之包裝袋殘留有些微毒品，
    客觀上無法析離，應視同毒品併宣告沒收銷燬，至送驗耗損
    部分因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1
    項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第
    18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第62條前段
    、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述
    理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中    華    民    國   106    年    5     月    23    日
                    簡易庭      法  官  陳茂亭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由
，向本庭提出上訴。
中    華    民    國   106    年    5     月    23    日
                                書記官  徐錦純
附錄本判決論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。