臺灣屏東地方法院107年度訴緝字第23號

臺灣屏東地方法院刑事判決　　　　　　 107年度訴緝字第23號

公訴人

臺灣屏東地方檢察署檢察官

被告

黃建銘

上列被告因傷害直系血親尊親屬案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第8782號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告黃建銘於民國105 年10月14日21時15分許，在屏東縣○○市○○路000 號，因細故與父親黃木火發生爭執，竟基於傷害直系血親尊親屬之犯意，出手毆打黃木火之頭部，使黃木火因而受有兩側臉頰紅腫及下唇0.3 公分撕裂傷。因認被告黃建銘涉犯刑法第280 條、第277 條第1項之傷害直系血親尊親屬罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。次按刑法第277 條第1 項之罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。同法第280條雖規定，對於直系血親尊親屬，犯第277 條之罪者，加重其刑至2 分之1 ，然既係加重其刑，而所犯者如係第277 條第1 項之罪，則第287 條前段既明定為第277 條第1 項之罪，須告訴乃論，又係以罪而不以刑為準則，則對於直系血親尊親屬犯第277 條第1 項之罪，自在告訴乃論之列（最高法院19年上字第1962號判例、80年度臺上字第3149號判決意旨參照）。

三、經查，本件告訴人黃木火告訴被告黃建銘傷害案件，檢察官起訴意旨認被告係犯刑法第280 條、第277 條第1 項之傷害直系血親尊親屬罪，依同法第287 條前段之規定及前揭意旨，須告訴乃論。茲因告訴人黃木火已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，就被告被訴傷害直系血親尊親屬部分逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。