臺灣屏東地方法院108年度簡字第1386號

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　 108年度簡字第1386號

聲請人

臺灣屏東地方檢察署檢察官

被告

林裕庭

　　　　　　李奕頡

上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第2969號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本院認定被告林裕庭、李奕頡之犯罪事實、證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、論罪科刑：

（一）按行為後法律有變更者，適用行為時之法律；但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。本件被告行為後，刑法第277 條第1 項之規定業於民國108 年5 月29日修正公布，並自同年5 月31日起生效施行。修正前刑法第277 條第1 項規定：「傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1000元以下罰金」；修正後該條項則規定：「傷害人之身體或健康者，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金」，經比較新舊法之結果，修正後該條項規定之有期徒刑刑度由3 年以下提高至5 年以下，且提高罰金刑之法定刑度，自應以修正前刑法第277 條第1 項之規定較有利於被告，依刑法第2 條第1 項前段之規定，應適用修正前刑法第277 條第1 項之規定論處。

（二）核被告林裕庭、李奕頡所為，均係犯修正前刑法第277 條第1 項之傷害罪。被告林裕庭、李奕頡2 人間就上開犯罪之實施，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。

（三）爰審酌被告林裕庭、李奕頡與告訴人羅明君本應理性溝通、平和解決債務糾紛，竟因細故傷害告訴人，致告訴人受有臉部及唇部多處鈍挫傷及左上頷骨骨折之傷害，所為誠屬不該，且迄今未與告訴人達成和解，難認有填補其所生損害之意，復考量被告林裕庭前有妨害自由、妨害公務之前科紀錄，被告李奕頡前有傷害之前科紀錄，有渠等臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可查，素行非良；兼衡渠等犯罪動機、手段、犯後態度、教育程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

本案經檢察官周亞蒨聲請以簡易判決處刑。