臺灣屏東地方法院110年度交簡字第1104號

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　 110年度交簡字第1104號

聲請人

臺灣屏東地方檢察署檢察官

被告

蔡孟佑

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度速偵字第865號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、蔡孟佑於民國110 年5 月11日17時許，在屏東縣○○鄉○○路0 ○00號居所內飲用酒類，繼而於翌日（12日）凌晨0 時40許，前往屏東縣里港鄉里港國中附近之小吃部繼續飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之程度，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車離開該處而行駛於道路。嗣於同日凌晨0時55分許，在屏東縣里港鄉里中路段時，因未戴安全帽而為警攔查，並於同日凌晨1 時4 分許對其實施吐氣酒精濃度測試，測得吐氣所含酒精濃度為每公升0.62毫克，而查悉上情。案經屏東縣政府警察局里港分局報告臺灣屏東地方檢察署

二、前揭犯罪事實，業據被告蔡孟佑於警詢及偵訊中均坦承不諱，並有查獲蔡孟佑涉嫌公共危險案調查報告書、屏東縣警察局里港分局當事人酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表、證號查詢機車駕駛人結果等件在卷可稽，堪認被告上開任意性自白核與客觀事實相符，可以採信。故本案事證明確，被告犯行堪以認定，自應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒後騎車除危害自身安全外，亦將對其他用路人之生命、身體及財產造成高度危險，竟仍置大眾行車之公共安全於不顧，於飲酒後吐氣所含酒精濃度已逾法定標準值每公升0.25毫克之情形下，仍執意騎車上路，對於道路交通安全所生危害非輕；惟考量被告本次為酒駕初犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐，且犯後已坦承犯行兼衡其未肇事傷人之情節、自述之教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。