資料來源：司法院裁判書系統
臺灣屏東地方法院110年度交簡字第218號
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 110年度交簡字第218號
- 聲請人
- 臺灣屏東地方檢察署檢察官
- 被告
- 余秉儒
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度速偵字第136 號），本院判決如下：
主文
余秉儒犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告余秉儒之犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第6 行關於「測得」之記載前應補充記載「於同日22時58分許」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒後騎車除危害自身安全外，亦將對其他用路人之生命、身體及財產造成高度危險，竟仍置大眾行車之公共安全於不顧，於飲酒後吐氣所含酒精濃度已逾法定標準值每公升0.25毫克之情形下，仍執意騎車上路，對於道路交通安全所生危害非輕；惟考量被告本次為酒駕初犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐，且犯後已坦承犯行，兼衡其未肇事傷人之情節、自述之教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官黃彥凱聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第136號
被 告 余秉儒
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、余秉儒於民國110 年1 月17日22時許，在屏東縣屏東市民族
路廟會飲用啤酒後，知悉吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫
克以上之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同
日22時45分許，駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車上路
，嗣行經屏東縣屏東市民族路與和平路岔路口時，因未戴安
全帽為警攔查，經警測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.70毫
克，始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告余秉儒坦承不諱，復有酒精測定紀
錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單
影本、車輛詳細資料報表各1 份在卷可參，足認被告上開自
白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛
動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 110 年 1 月 21 日
檢 察 官 黃彥凱