臺灣屏東地方法院95年度訴字第889號

臺灣屏東地方法院宣示判決筆錄　　　　　 95年度訴字第889號

公訴人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

被告

乙○ （現另案於臺灣高雄監獄執行中）

被告

丙○○

指定辯護人

本院公設辯護人甲○○

上列被告等因偽證案件（95年度偵字第5724號），於中華民國95年11月14日下午4 時30分許，在本院第一法庭宣示判決，出席職員如下：

通譯 徐秀英法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：乙○證人，於執行審判職務之公署審判時，於案情有重要關係之事項，供前具結，而為虛偽陳述，處有期徒刑柒月。丙○○證人，於執行審判職務之公署審判時，於案情有重要關係之事項，供前具結，而為虛偽陳述，處有期徒刑陸月，緩刑貳年。

二、犯罪事實要旨：引用起訴書所載（如附件）。

三、處罰條文：刑法第168 條、第74條第1 項第1 款（參照最高法院95年5月23日刑事庭第8 次會議決議），判決如主文。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之