資料來源：司法院裁判書系統
臺灣屏東地方法院96年度易字第778號
臺灣屏東地方法院刑事判決 96年度易字第778號
- 公訴人
- 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
（
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第5746號），經本院合議庭裁定改行簡式審判程序，判決如下：
主文
甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑捌月，扣案鑰匙壹支沒收之。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、爰審酌被告為累犯，有多次竊盜前科，且前因連續竊取他人機車之犯行，曾經臺灣高雄地方法院以94年度易字第1998號判處有期徒刑8 月確定，甫於95年10月2 日執畢出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上開判決書各1 份附卷可參，猶不知悔改，復再以相同手法竊取他人機車，足見其毫無悔悟之心，惟念所竊取之機車已發還被害人，有贓物認領保管單1 紙在卷可稽，及坦承犯行，犯後態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。扣案之鑰匙1 支，係被告竊盜所用之工具，且被告自承為其所有，併予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1，判決如主文。
本案經檢察官李賜隆到庭執行職務
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條 刑法第320條第1項 （普通竊盜罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。