臺灣屏東地方法院97年度簡字第1116號

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　　97年度簡字第1116號

聲請人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第2616號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、事實：甲○○明知金融機構帳戶係個人理財之重要工具，為個人財產、信用之表徵，如交予他人使用，將有作為財產犯罪工具之可能，且亦知一般人取得他人帳戶之目的，係在取得贓款及掩飾犯行不易遭人追查，竟仍基於幫助他人詐欺取財之不確定故意，於96年9 月間某日，在屏東縣屏東市○○路屏東就業服務中心附近，將其在合作金庫銀行屏南分行所開立帳號為0000000000000 號帳戶之存摺、印章、提款卡及密碼，以新臺幣（下同）5,000 元之價格，出售予真實姓名、年籍不詳、綽號「阿猴」之成年男子。嗣該真實姓名、年籍不詳、綽號「阿猴」之成年男子與其所屬詐騙集團取得甲○○上開帳戶之存摺、印章、提款卡及密碼後，果即基於共同意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於同年12月20日11時許，撥打電話給乙○○，向其佯稱其帳戶遭人利用作為洗錢帳戶，已遭凍結，須依其指示將帳戶存款匯至指定之帳戶內等語，致乙○○陷於錯誤，而於當日至嘉義縣竹崎鄉竹崎郵局，匯出120,000 元存款至甲○○之上開帳戶內，嗣因乙○○察覺有異，報警處理而循線查悉上情。

二、本件證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

三、核被告甲○○所為，係犯刑法第30條第1 項及同法第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪。因幫助犯之惡性較正犯為輕，犯罪所得亦較正犯為少，故依刑法第30條第2 項之規定減輕其刑。爰審酌被告之智識程度、無犯罪前科，本件犯罪之動機、目的、手段，被告因犯罪所得之利益，被害人所受損害，被告事後雖坦承有將帳戶出售於他人之事實，惟否認有幫助他人詐欺之犯意，並無悔過之意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

據上論斷，依刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第30條、第339 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處以如主文所示之刑。