臺灣屏東地方法院97年度簡上字第54號

臺灣屏東地方法院刑事判決　　　　　　　97年度簡上字第54號

上訴人

即被告

甲○○

上列上訴人因違反電子遊戲場業管理條例案件，不服本院96年度簡字第1854號中華民國96年12月11日刑事簡易判決（96年度偵字第5619號），提起上訴，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件經本院審理結果，認原審以上訴人即被告確實有違反電子遊戲場業管理條例第22條及刑法第266 條第1 項之罪，依想像競合犯之例，從較重之電子遊戲場業管理條例第22條之罪判處拘役50日，並諭知易科罰金之折算標準，及將扣案物品宣告沒收，經核無不當，應予維持，本院認定之事實、依據之證據及理由均與第一審判決所認定相同，均引用之。

二、被告上訴意旨略以：原審判決過重，伊無力負擔罰金云云。

三、經查，電子遊戲場業管理條例第22條之法定刑為1 年以下有期徒刑、拘役或科或併新台幣50萬元以上250 萬元以下罰金。本件原審量處拘役20日，依上開法定刑期觀之，顯無過重之情，被告提起上訴指摘原審判決過重云云，委無可取。

四、又本件原審僅諭知易科罰金之折算標準而已，是否准易科罰金，應由執行檢察官決定之，是執行檢察官是否准予易科罰金仍在未定之天，被告於本件判決未確定前，即聲稱無力繳納罰金云云，顯言之過早，此非本院所得審酌之事項，是其以無力繳納罰金云云，殊非可取。綜上，本件被告上訴為無理由，應予駁回。

五、依刑事訴訟法第455 條之1 第3 項、第373 條、第368 條，判決如主文。

本案經檢察官許英輝到庭執行職務。