臺灣屏東地方法院98年度簡字第776號

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　　 98年度簡字第776號

聲請人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第3105號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。並補充：一般誤收他人衣物之情形，泰會於發現後，立即歸還或放回原處，要不致如本件被告竟於取得後，歷經洗曬程序，尚且穿著在身上，其所辯：係收錯衣服時不查，亦不知家中無此衣物云云，實難採信；矧以卷附照片所示，被告住處衣物非多，對於所有衣物狀況應知之甚稔，自不能推稱不辨所穿著者為他人衣物，益徵其所辯前詞，洵屬無稽。

二、爰審酌被告正值青壯，不思以己力獲取財物，竟以竊盜方式為之，行為誠有不當，且犯後否認犯行，飾詞狡辯，態度非佳；惟考量被告並無因案經判處罪刑之前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可證，素行尚非至為不良，且竊取物品價值尚非至鉅，亦已返還被害人等一切情狀，量處如主文所示之刑，併斟酌前開犯罪情狀，諭知如主文所示易服勞役之折算標準。

三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。