臺灣屏東地方法院99年度金訴字第2號

臺灣屏東地方法院刑事判決　　　　　　　 99年度金訴字第2號

公訴人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

被告

呂自在

選任辯護人

施秉慧律師

　　　　　　焦文城律師

上列被告因違反期貨交易法案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第1549、2356號、98年度偵字第6887號、99年度偵字第5893號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告呂自在與李幸儒（另由臺灣屏東地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分）於民國93年間，共同擔任神國地下期貨盤口（代號為「呂仔」）招攬客戶向神國地下期貨下單。期間，吳敏郎（另由臺灣屏東地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分）自93年間起，為期約1 、2 個月，在花蓮縣，以家中電話及行動電話撥打電話予被告，透過被告向神國地下期貨下單，每次下單5 至10口，每口手續費600 元至800 元，經由被告轉交神國地下期貨，神國地下期貨則按盤口之成交指數差乘以200 元，再乘以投資口數即為投資盈虧之數額，經由被告與吳敏郎結算。期間，吳敏郎以其借用而不知情之李淑如、吳振忠帳號匯款至被告指定且不知情之李佳穎大眾銀行帳號內，至結束未玩，共輸款1 百多萬元。因認被告涉犯期貨交易法第112 條第3 款之非法經營期貨交易業務罪等語。

二、被告死亡者，應諭知不受理之判決，且該不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條分別定有明文。

三、經查，本件被告呂自在因違反期貨交易法案件經檢察官於99年7 月5 日提起公訴，該案於同年8 月23日繫屬本院後，被告業於101 年7 月30日死亡，有本件起訴書1 份、臺灣屏東地方法院檢察署99年8 月20日屏檢榮厚94偵1549字第3935號函上所蓋本院收文戳印1 枚、被告戶籍謄本、死亡證明書各1 紙在卷可稽，揆諸前開法條規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第5 款，第307 條，判決如主文。