臺灣屏東地方法院102年度訴字第702號

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　　102年度訴字第702號

原告

郭展榮

被告

孔嘉興

訴訟代理人

藍庭光律師

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487 條第1 項固定有明文。惟該條項所稱之「依民法負賠償責任之人」，係指該刑事案件中依民法規定應負賠償責任之人而言。故附帶民事訴訟之原告所主張之共同加害人，必以在刑事訴訟程序中經認定係共同侵權行為之人，始得謂為依民法負賠償責任之人，否則對之提起是項附帶民事訴訟，即難謂為合法（最高法院96年度台上字第978 號判決參照）。

二、本件原告以被告不法侵害其權利為由，於本院102 年度易字第149 號刑事案件審理中，提起附帶民事訴訟，請求被告與吳富吉、陳仁章、吳德茂、陳振成連帶賠償原告977,520 元。惟查原告主張被告所為共同不法侵害原告權利之行為，未經檢察官對被告提起公訴，亦未曾在刑事訴訟程序中經認定被告係共同侵權之人，經調閱本院101 年度易字第390 號及102 年度易字第149 號刑事案件偵查卷宗查明屬實。是被告既非刑事訴訟程序中經認定係共同侵權行為之人，原告對之提起附帶民事訴訟，自難謂為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。