臺灣屏東地方法院102年度司聲字第46號

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　 102年度司聲字第46號

聲請人

董哲弼

相對人

董淑芳

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間拆屋還地事件，聲請人為免為假執行，前依本院99年度潮簡字第338 號民事判決，於本院100 年度存字第161 號提存事件，提存新台幣（下同）11萬元為相對人供擔保在案。茲因本件訴訟已終結，且聲請人已自行定21日之期間，催告相對人行使權利，而相對人未於所定期間內行使權利，爰依民事訴訟法第104 條第1項第3 款之規定，聲請裁定命返還聲請人提存之擔保金等語。

二、按假扣押、假處分、假執行經裁判後未聲請執行，或於執行程序實施前撤回執行之聲請，擔保提存之提存人得聲請該管法院提存所返還提存物，無庸法院裁定。因免為假扣押、假處分、假執行預供擔保，而有前款情形者，亦同。提存法第18條第1 項第3 款、第4 款及同法施行細則第16條分別定有明文。

三、本件聲請人主張之事實，固據其提出本院99年度潮簡字第338 號、101 年度簡上字第32號民事判決、100 年度存字第161 號提存書、屏東恆春郵局存證信函及郵件收件回執等為證，惟查聲請人與相對人間拆屋還地事件，前經本院99年度潮簡字第338 號民事判決聲請人部分敗訴，並准聲請人以11萬元為相對人預供擔保後，得免為假執行，又聲請人係於相對人聲請假執行前，即依上開判決，於本院100 年度存字第161 號提存事件，提存11萬元免為假執行程序，經本院依職權調閱上開民事事件及提存卷宗查明無誤，並有本院民事紀錄科查詢表、索引卡查詢─當事人姓名查詢附卷可稽，則相對人取得假執行之裁判後既未聲請執行，揆諸前揭規定，聲請人即得依提存法第18條第1 項第4 款規定逕向本院提存所聲請返還，無庸法院裁定，是本件聲請於法不合，即應予駁回。

四、依上開規定，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。