臺灣屏東地方法院104年度重訴字第81號

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　 104年度重訴字第81號

上訴人

即被告

唐○○ （被告姓名、住址另詳附表）

兼法定代理　唐甲男

人　　　　　黃乙女

上訴人與被上訴人李秋浼、李以婷、李彥廷、李語蒓、郭張金鑾

、李穎禎間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人即被告對於民國

105 年4 月26日本院第一審判決提起上訴。按「提起上訴，應以

上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：一、當事

人及法定代理人。二、第一審判決及對於該判決上訴之陳述。三

、對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。四

、上訴理由。」民事訴訟法第441 條第1 項定有明文。查本件上

訴人上訴未據繳納裁判費，亦未表明對於本院第一審判決不服之

程度，及應如何廢棄或變更之聲明，使本院無法核定其上訴利益

，並據以徵收第二審裁判費，茲依民事訴訟法第442 條第2 項限

上訴人於收受本裁定送達後7 日內，補正提出記載上訴聲明之上

訴狀（倘上訴人對於本院第一審判決全部不服，則上訴聲明應為

：一、原判決廢棄。二、上開廢棄部分，被上訴人在第一審之訴

及假執行之聲請均駁回。三、第一、二審訴訟費用由被上訴人負

擔。），逾期未補正，即駁回上訴，特此裁定。