熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 669
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院105年度補字第487號

債務人異議之訴民事裁判日期 105 年 10 月 24 日

法官藍家慶

臺灣屏東地方法院民事裁定       105年度補字第487號

原告
李崑成

一、上列原告與被告「合迪股份有限公司」間因債務人異議之訴事件,原告起訴未據繳納裁判費。按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權,法院核定此訴訟標的之金額或價額,應以債務人本於此項異議權,請求排除強制執行所有之利益為準(最高法院92年度台抗字第659 號裁定意旨參照)。從而,本件訴訟標的金額依原告訴之聲明所示為新臺幣(下同)848,880 元,應徵第一審裁判費9,250 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於本裁定送達10日內補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

二、次按起訴,依民事訴訟法第244 條第1 項之規定,應以書狀分別記載當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明,提出於管轄法院為之。經查,本件原告起訴狀當事人欄未正確表明被告公司之全銜名稱,而就訴訟標的及其原因事實之記載亦付闕如,是原告起訴顯然未符法定程式。請原告按上揭說明,重行提出符合法定程式之起訴狀及繕本1 件,一如上述期限,逾期裁定駁回。

正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國 105   年  10  月  24  日

         民事第一庭  法 官 藍家慶

中  華  民  國 105   年  10  月  24  日

                書記官 蔡進吉

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣屏東地方法院105年度補字第487號於民國 105 年 10 月 24 日裁判,案由為債務人異議之訴,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。