熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,226
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院107年度司促字第5899號

支付命令民事裁判日期 107 年 07 月 19 日

臺灣屏東地方法院民事裁定      107年度司促字第5899號

聲請人
即債權人
黃信良

上列聲請人與相對人即債務人台灣生命舘股份有限公司、台灣生活事業股份有限公司間請求發支付命令事件,聲請人應於收受本裁定之日起15日內,補正下列事項,逾期即駁回其聲請,特此裁定。

應補正之事項:

一、經核債權債務協議書,查聲請人並未有與債務人簽署該債權債務協議書,是聲請人尚不得依債權債務協議書之內容為本件支付命令之請求。故請釋明:

㈠查契約編號A010464 之一年期CB受益契約書,依形式觀之,系爭買賣契約之當事人應為「黃信良、台灣生命舘股份有限公司」,債務人台灣生活事業股份有限公司係為代理人,尚無從推知就此部分,聲請人得請求債務人台灣生活事業股份有限公司負買回之請求權依據為何,聲請人就此系爭標的金額35萬元部分之聲請尚難認有理由。故請釋明上開事項,並應提出相關釋明文件。(否則應更正請求標的為「債務人台灣生命舘股份有限公司應向債權人給付新臺幣30萬元,及自本支付命令送達翌日起至清償日止,按年息百分之5 計算之利息。」。)

㈡查契約編號AT00946 之【南方生命園區】土地買賣契約書,依形式觀之,系爭買賣契約(即主約)之當事人應為「黃信良、台灣生命舘股份有限公司」,債務人台灣生活事業股份有限公司應係聲請人委任銷售(即附約)之代理人,尚無從推知聲請人請求債務人台灣生活事業股份有限公司應負主約第五條買回責任之請求權依據為何,聲請人就此系爭標的金額50萬元部分之聲請尚難認有理由。故請釋明上開事項,並應提出相關釋明文件。(否則應更正請求標的為「債務人台灣生命舘股份有限公司應向債權人給付新臺幣50萬元,及自本支付命令送達翌日起至清償日止,按年息百分之5 計算之利息。」。)

㈢查契約編號B008872 、B008873 之叁年期CB受益契約書,依形式觀之,系爭買賣契約之當事人應為「黃信良、台灣生命舘股份有限公司」,債務人台灣生活事業股份有限公司係為代理人,尚無從推知聲請人對債務人台灣生活事業股份有限公司之請求權依據為何,聲請人就此系爭標的金額各120 萬元部分之聲請尚難認有理由。故請釋明上開事項,並應提出相關釋明文件。(否則應更正請求標的為「債務人台灣生命舘股份有限公司應向債權人給付新臺幣240 萬元,及自本支付命令送達翌日起至清償日止,按年息百分之5 計算之利息。」。)

二、承上,即應更正本件債務人僅為「台灣生命舘股份有限公司」。

本裁定不得抗告。

中  華  民  國  107  年  7   月  19  日

         司法事務官

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣屏東地方法院107年度司促字第5899號於民國 107 年 07 月 19 日裁判,案由為支付命令,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。