熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
12 分鐘讀完全文 4,038
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院94年度補字第321號

給付資遺費民事裁判日期 94 年 12 月 27 日

法官翁世容

臺灣屏東地方法院民事裁定        94年度補字第321號

原告
未○○
原告
酉○○
原告
f○○
原告
F○○
原告
d○○
原告
c○○
原告
乙○○
原告
宙○○
原告
C○○
原告
玄○
原告
T○○
原告
Y○○
原告
l○○
原告
b○○
原告
k○○
原告
己○○
原告
戌○○
原告
S○○
原告
O○○
原告
D○○
原告
e○○
原告
X○○
原告
卯○○
原告
L○○
原告
丙○○
原告
R○○
原告
丑○○
原告
K○○
原告
丁○○
原告
原告
壬○○
原告
E○○
原告
j○○
原告
地○○
原告
I○○
原告
黃○○
原告
A○○
原告
庚○○
原告
癸○○
原告
辛○○
原告
午○○
原告
M○○
原告
戊○○
原告
U○○
原告
V○○
原告
g○○
原告
甲○○
原告
原告
宇○○
原告
Q○○
原告
P○○
原告
N○○
原告
H○○
原告
h○○
原告
B○○
原告
i○○
原告
W○○
原告
寅○○
原告
原告
天○○
原告
Z○○
原告
a○○
原告
申○○
原告
子○○
原告
辰○○
原告
G○○
原告
巳○○
原告
亥○○
被告
遠東材料科技股份有限公司
法定代理人
J○○
之2號

一、原告因請求給付資遺費事件,曾聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,茲限原告於收受本裁定後10日內補正下列事項,如逾期未補正,即駁回原告之訴。

㈠查本件訴訟標的金額及應徵第一審裁判費之數額如下:

⒈未○○:訴訟標的金額為新臺幣(下同)207,900 元,應繳裁判費2,210 元。

⒉酉○○:訴訟標的金額為89,664元,應繳裁判費1,000 元。

⒊f○○:訴訟標的金額為148,200 元,應繳裁判費1,550元。

⒋F○○:訴訟標的金額為199,500 元,應繳裁判費2,100元。

⒌d○○:訴訟標的金額為90,450元,應繳裁判費1,000 元。

⒍c○○:訴訟標的金額為25,600元,應繳裁判費1,000 元。

⒎乙○○:訴訟標的金額為183,658 元,應繳裁判費1,990元。

⒏宙○○:訴訟標的金額為326,700 元,應繳裁判費3,530元。

⒐C○○:訴訟標的金額為70,125元,應繳裁判費1,000 元。

⒑玄○:訴訟標的金額為198,852 元,應繳裁判費2,100 元。

⒒T○○:訴訟標的金額為168,000 元,應繳裁判費1,770元。

⒓Y○○:訴訟標的金額為178,080 元,應繳裁判費1,850元。

⒔l○○:訴訟標的金額為178,080 元,應繳裁判費1,850元。

⒕b○○:訴訟標的金額為67,136元,應繳裁判費1,000 元。

⒖k○○:訴訟標的金額為228,000 元,應繳裁判費2,430元。

⒗己○○:訴訟標的金額為55,387元,應繳裁判費1,000 元。

⒘戌○○:訴訟標的金額為220,800 元,應繳裁判費2,430元。

⒙S○○:訴訟標的金額為45,320元,應繳裁判費1,000 元。

⒚O○○:訴訟標的金額為239,400 元,應繳裁判費2,540元。

⒛D○○:訴訟標的金額為191,400 元,應繳裁判費2,100元。e○○:訴訟標的金額為534,141 元,應繳裁判費5,840元。X○○:訴訟標的金額為213,333 元,應繳裁判費2,320元。卯○○:訴訟標的金額為171,216 元,應繳裁判費1,880元。L○○:訴訟標的金額為177,861 元,應繳裁判費1,880元。丙○○:訴訟標的金額為56,813元,應繳裁判費1,000 元。R○○:訴訟標的金額為107,416 元,應繳裁判費1,110元。丑○○:訴訟標的金額為357,500 元,應繳裁判費3,860元。K○○:訴訟標的金額為227,367 元,應繳裁判費2,430元。丁○○:訴訟標的金額為266,400 元,應繳裁判費2,870元。壬○○:訴訟標的金額為147,000 元,應繳裁判費1,550元。E○○:訴訟標的金額為197,316 元,應繳裁判費2,100元。j○○:訴訟標的金額為222,288 元,應繳裁判費2,430元。地○○:訴訟標的金額為202,860 元,應繳裁判費2,210元。I○○:訴訟標的金額為251,856 元,應繳裁判費2,760元。黃○○:訴訟標的金額為199,920 元,應繳裁判費2,100元。A○○:訴訟標的金額為244,824 元,應繳裁判費2,650元。庚○○:訴訟標的金額為289,884 元,應繳裁判費3,090元。癸○○:訴訟標的金額為157,023 元,應繳裁判費1,660元。辛○○:訴訟標的金額為344,058 元,應繳裁判費3,750元。午○○:訴訟標的金額為262,701 元,應繳裁判費2,870元。M○○:訴訟標的金額為41,114元,應繳裁判費1,000 元。戊○○:訴訟標的金額為526,900 元,應繳裁判費5,730元。U○○:訴訟標的金額為149,076 元,應繳裁判費1,550元。V○○:訴訟標的金額為115,416 元,應繳裁判費1,220元。g○○:訴訟標的金額為391,860 元,應繳裁判費4,300元。甲○○:訴訟標的金額為58,080元,應繳裁判費1,000 元。宇○○:訴訟標的金額為41,114元,應繳裁判費1,000 元。Q○○:訴訟標的金額為113,400 元,應繳裁判費1,220元。P○○:訴訟標的金額為239,733 元,應繳裁判費2,540元。N○○:訴訟標的金額為98,400元,應繳裁判費1,000 元。H○○:訴訟標的金額為100,776 元,應繳裁判費1,110元。h○○:訴訟標的金額為70,125元,應繳裁判費1,000 元。B○○:訴訟標的金額為219,675 元,應繳裁判費2,320元。i○○:訴訟標的金額為117,300 元,應繳裁判費1,220元。W○○:訴訟標的金額為51,200元,應繳裁判費1,000 元。寅○○:訴訟標的金額為147,000 元,應繳裁判費1,550元。天○○:訴訟標的金額為100,080 元,應繳裁判費1,110元。Z○○:訴訟標的金額為73,700元,應繳裁判費1,000 元。邱輝廣:訴訟標的金額為126,048 元,應繳裁判費1,330元。a○○:訴訟標的金額為287,850 元,應繳裁判費3,090元。申○○:訴訟標的金額為68,324元,應繳裁判費1,000 元。子○○:訴訟標的金額為353,640 元,應繳裁判費3,860元。辰○○:訴訟標的金額為585,191 元,應繳裁判費6,390元。G○○:訴訟標的金額為102,786 元,應繳裁判費1,110元。巳○○:訴訟標的金額為220,704 元,應繳裁判費2,430元。原告等65人之訴訟標的金額共計12,143,522元,經各別計算其裁判費,總計135,890 元,扣除前已繳交之支付命令費用1,000 元,尚共應補繳裁判費134,890 元。

㈡提出準備書狀一件,並以繕本或影本直接通知他造。

二、特此裁定。

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  94  年  12  月  27  日

         民事第一庭  法 官 翁世容

                書記官 溫訓暖

中  華  民  國  94  年  12  月  29  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣屏東地方法院94年度補字第321號於民國 94 年 12 月 27 日裁判,案由為給付資遺費,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。