臺灣屏東地方法院94年度訴字第461號

臺灣屏東地方法院民事判決　　　　　　　 94年度訴字第461號

原告

乙○○

原告

丁○○

原告

丙○○

原告

甲○○

原告

前列三人共同

原告

兼法定代理 丁○○

原告

人

原告

壬○○

原告

辛○○○

原告

戊○○

原告

前列三人共同

原告

兼訴訟代理 丁○○

原告

人

被告

易裕企業有限公司

法定代理人

庚○○

被告

丑○○

被告

田分監執行中）

被告

永源有限公司

被告

兼法定代理 子○○

被告

人

被告

癸○○

被告

前列二人共同

訴訟代理人

陳三兒律師

被告

錸福國際股份有限公司

法定代理人

寅○○

當事人間侵權行為損害賠償事件，本院於民國■日期轉換■言詞辯論終結

，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第 386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

訴之聲明：

一、原告丁○○部分：

㈠被告丑○○及被告易裕企業有限公司應給付原告丁○○新臺幣（下同）893,049 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息；

㈡被告丑○○及被告永源有限公司應給付原告丁○○893,049元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息；

㈢被告丑○○及被告癸○○應給付原告丁○○893,049 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息；

㈣被告丑○○及被告錸福國際股份有限公司應給付原告丁○○893,049 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。

㈤上開債務，於任一被告給付範圍內，其餘被告免為給付義務。

二、原告乙○○部分：

㈠被告丑○○及被告易裕企業有限公司應給付原告乙○○747,237 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息；

㈡被告丑○○及被告永源有限公司應給付原告乙○○747,237元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息；

㈢被告丑○○及被告癸○○應給付原告乙○○747,237 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息；

㈣被告丑○○及被告錸福國際股份有限公司應給付原告乙○○747,237 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。

㈤上開債務，於任一被告給付範圍內，其餘被告免為給付義務。

三、原告甲○○部分：

㈠被告丑○○及被告易裕企業有限公司應給付原告甲○○811,772 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息；

㈡被告丑○○及被告永源有限公司應給付原告甲○○811,772元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息；

㈢被告丑○○及被告癸○○應給付原告甲○○811,772 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息；

㈣被告丑○○及被告錸福國際股份有限公司應給付原告甲○○811,772 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。

㈤上開債務，於任一被告給付範圍內，其餘被告免為給付義務

四、原告丙○○部分：

㈠被告丑○○及被告易裕企業有限公司應給付原告丙○○786,930 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息；

㈡被告丑○○及被告永源有限公司應給付原告丙○○786,930元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息；

㈢被告丑○○及被告癸○○應給付原告丙○○786,930 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息；

㈣被告丑○○及被告錸福國際股份有限公司應給付原告丙○○786,930 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。

㈤上開債務，於任一被告給付範圍內，其餘被告免為給付義務

五、原告壬○○部分：

㈠被告丑○○及被告易裕企業有限公司應給付原告壬○○934,259 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息；

㈡被告丑○○及被告永源有限公司應給付原告壬○○934,259元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息；

㈢被告丑○○及被告癸○○應給付原告壬○○934,259 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息；

㈣被告丑○○及被告錸福國際股份有限公司應給付原告壬○○934,259 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。

㈤上開債務，於任一被告給付範圍內，其餘被告免為給付義務。

六、原告辛○○○部分：

㈠被告丑○○及被告易裕企業有限公司應給付原告辛○○○953,451 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息；

㈡被告丑○○及被告永源有限公司應給付原告辛○○○953,451 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息；

㈢被告丑○○及被告癸○○應給付原告辛○○○953,451 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息；

㈣被告丑○○及被告錸福國際股份有限公司應給付原告辛○○○953,451 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。

㈤上開債務，於任一被告給付範圍內，其餘被告免為給付義務。

七、原告戊○○部分：

㈠被告丑○○及被告易裕企業有限公司應給付原告戊○○11,030 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息；

㈡被告丑○○及被告永源有限公司應給付原告錦雲11,030元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息；

㈢被告丑○○及被告癸○○應給付原告錦雲11,030元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息；

㈣被告丑○○及被告錸福國際股份有限公司應給付原告錦雲11,030 元 ，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。

㈤上開債務，於任一被告給付範圍內，其餘被告免為給付義務。

不爭執事項：

一、被告丑○○於民國93年10月30日下午6 時30分許，駕駛車牌號碼VP－600 號自用大貨車，於返回屏東縣長治鄉○○路152 號工廠時，與被害人潘麗美騎乘車牌號碼PJB －250 號重型機車發生車禍，潘麗美經送醫急救仍不治死亡。

二、被告丑○○就上開交通事故之發生有過失。

三、原告丁○○為潘麗美之配偶；原告乙○○、甲○○及丙○○為潘麗美之子女；原告壬○○及辛○○○為潘麗美之父母。

四、原告丁○○、乙○○、甲○○及丙○○已領取強制汽車責任保險金140 萬元，並由四人分別受領35萬元。

五、原告丁○○因上開車禍，支出醫療費用7,019 元及喪葬費用425,000 元。

六、系爭重機車當時為原告戊○○所有，因上開交通事故受損，支出修復費用11,030元。

七、被告丑○○駕駛之系爭自用大貨車之車籍異動資料上登記車主為被告易裕公司。

爭執事項：

一、原告各得向被告丑○○請求之金額若干？

二、被告易裕公司、被告永源公司、被告癸○○及被告錸福公司是否為被告丑○○之僱用人，而各自應負擔僱用人之連帶賠償責任。

二、原告主張：於本院聲明：求為判決如主文第一項所示及為以供擔保為條件之假執行宣告。

三、被告則以：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述等語資為抗辯，並請求駁回原告之訴，如受不利益判決，願供擔保免為假執行。

四、得心證之理由：

（一）原告主張之事實，已據其提出與所述相符之__為證，原告之主張為可採信。

（二）原告據以提起本訴，請求__，即無不合，應予准許。

五、假執行之宣告：原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額准許之。

六、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第 385 條第 1 項前段、第 78 條、第 85 條第 2 項，第 390 條第 2 項判決如主文。

附註：民事訴訟法第 466 條之 1 （第 1 項、第 2 項）：對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。

上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。