資料來源：司法院裁判書系統
臺灣屏東地方法院97年度消債更字第279號
臺灣屏東地方法院民事裁定 97年度消債更字第279號
- 聲請人
- 即債務人
- 甲○○
- 代理人
- 徐豐益律師
上列當事人聲請消費者債務清理更生事件，本院裁定如下：
主文
聲請人應於本裁定送達後七日內，補提如附表所示資料到院。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8 條定有明文。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示資料到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
民事庭法官 洪有川
法院書記官 張文俊
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ⑴釋明為何未向最大債權金融機構請求協商債務清償方案。 ⑵按消費者債務清理條例第3 條規定，『債務人不能清償債務或 有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其 債務』。債務人目前雖遭臺灣高雄地方法院扣薪三分之一，惟 其有穩定之正當工作及收入，且正值青壯年，請債務人釋明其 有何不能清償債務或有不能清償之虞之情事，並附相關證明。