臺灣新竹地方法院100年度審易字第616號

臺灣新竹地方法院刑事判決　　　　　　100年度審易字第616號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

陳金泉

　　　　　　陳俊諭

　　　　　　王宗釩

上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第4609號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告陳金泉因與告訴人陳燦銘所經營位於新竹市○○街91號「天麗綺卡拉OK」店內員工呂沛淇有債務糾紛，於民國100 年4 月14日21時40分前往上址卡拉OK向呂沛淇催討債務，告訴人陳燦銘趨前勸阻，被告陳金泉因而心生不滿，即電召被告陳俊諭前來助勢，被告陳俊諭復電召被告王宗釩到場，三人即共同基於傷害之犯意聯絡，被告陳金泉先動手推告訴人陳燦銘，被告陳俊諭則以徒手及腳踹之方式毆打告訴人陳燦銘，被告王宗釩則持鋁棒毆打告訴人陳燦銘頭部，致告訴人陳燦銘受有雙側尺骨骨折、頭部撕裂傷（約五公分）及頭部外傷合併腦震盪之傷害，因認被告陳金泉、陳俊諭、王宗釩均涉有刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。

三、查本件告訴人陳燦銘告訴被告陳金泉、陳俊諭、王宗釩傷害案件，公訴人認均係觸犯刑法第277 條第1 項之傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲本件被告陳金泉、陳俊諭、王宗釩所涉傷害罪嫌部分，業據雙方達成和解，並經告訴人陳燦銘撤回對被告陳金泉、陳俊諭、王宗釩之刑事告訴，有和解書、刑事撤回告訴狀各1 份附卷可查。是依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。

刑事第九庭法 官 邱忠義