臺灣新竹地方法院101年度審交易字第173 號

臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄　　 101年度審交易字第173 號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

潘正雄

上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第3613號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，於中華民國101年5 月31日上午10時在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　邱立杰法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：潘正雄犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：

（一）潘正雄前曾⑴於民國96年2 月間，因酒後駕車之公共危險案件，經本院以96年度竹交簡字第406 號判決，判處罰金新臺幣1 萬5,000 元確定。⑵又於98年11月間，因酒後駕車之公共危險、傷害及妨害自由等案件，經本院以99年度審竹簡字第672 號判決，各判處拘役55日，並經定應執行刑為拘役120 日確定（本件不構成累犯）。

（二）詎潘正雄不知悔改，明知服用酒類或其他相類之物後，將使其駕駛車輛時之注意力減低、反應能力變慢而危及其他用路人之行車往來安全，竟於101 年4 月2 日下午5 時起至同日晚上8 時許，在新竹市○○路○ 段108 號新竹監獄旁之小吃攤飲用酒類後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍自該處騎乘車牌號碼AAV －882 號普通重型機車欲前往新竹市某處拜訪友人。嗣於同日晚上9 時34分許，行經新竹市○區○○路與食品路路口時，因闖越紅燈為警查獲，並同時對其施以呼氣酒精濃度測試，測得其呼氣所含酒精濃度達每公升0.65毫克，始悉上情。

（三）案經新竹市警察局第三分局報告臺灣新竹地方法院檢察署

三、處罰條文：刑法第185 條之3 第1 項、第41條第1 項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

刑事第九庭書 記 官 吳美雲

附錄本案處罰實體法條全文：刑法第185 條之3：服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。

因而致人於死者，處1 年以上7 年以下有期徒刑；致重傷者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。