臺灣新竹地方法院年度審易字第954號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　102 年度審易字第954號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

黃桂煌

指定辯護人

本院公設辯護人周凱珍

上列被告因加重竊盜案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵緝字第451 號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，於中華民國102 年12月17日下午4 時在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　陳德榮法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：黃桂煌犯踰越安全設備侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑玖月。

二、犯罪事實要旨：

（一）黃桂煌於民國101 年4 月5 日17時許，駕駛其母親所有之車牌號碼000-000 號重型機車，行經新竹市東區金城一路125 巷，見孫凱勛位於新竹市○區○○○路000 巷00號4樓住處房間窗戶未關，認有機可趁，竟基於意圖為自己不法之所有，攀爬孫凱勛前揭住處對面工地鷹架，從該住處4 樓房間窗戶侵入，竊取屋內孫凱勛及其家人所有之現金新臺幣（下同）8,000 元、手錶2 只（廠牌：ＯＭＥＧＡ、萬寶龍，價值約15萬元）、黃金1 個（帆船造型，價值約3,000 元）得手後離去，並將2 只手錶丟棄，其餘變賣花費殆盡。經孫凱勛家人返家發現遭竊，報警處理，始查知上情。

（二）案經新竹市警察局第二分局報告臺灣新竹地方法院檢察署

三、處罰條文：刑法第321 條第1 項第1 款、第2款。

四、附記事項：新竹市○區○○○路000 巷00號4 樓為孫凱勛之住處，為平日有人居住之建築物，本件被告係以攀爬方式侵入住宅行竊，是被告所為係犯刑法第321 條第1 項第1 款、第2 款之加重竊盜罪，惟起訴書漏論同條項第1 款之加重要件，容有未洽，惟起訴事實已論及，本院自得一併審理，附此敘明。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

刑事第八庭書 記 官 田 宜 芳