臺灣新竹地方法院106年度易字第424號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　　　106年度易字第424號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

王松凌

指定辯護人

本院公設辯護人林建和

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106 年度毒偵字第195 號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國106 年6 月2 日下午4 時，在本院刑事第六法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　胡彥寬法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：王松凌施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：

㈠王松凌前①因違反毒品危害防制條例案件，經本院於民國102 年12月27日，以102 年度審易字第1010號判決處有期徒刑8 月並確定；②又因違反森林法案件，經本院於103 年11月19日，以102 年度原訴字第19號判決處有期徒刑3 月並確定。上開①、②案件，經本院以104 年度聲字第380 號裁定應執行有期徒刑9 月並確定（下稱甲執行刑）；③又因違反毒品危害防制條例案件，經本院於103 年11月14日，以103 年度審易字第727 號判決處有期徒刑8 月並確定。甲執行刑與上開③案件接續執行，於104 年8 月31日縮短刑期執行完畢出監。

㈡王松凌基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105 年8 月16日上午11時44分許為警採尿時起回溯96小時內之某時，在其位於新竹縣○○鎮○○路00號住處內，以將甲基安非他命置入玻璃球燒烤吸食其煙霧之方式，施用甲基安非他命1 次。嗣因其為列管之毒品調驗人口，經警於105 年8 月16日上午11時44分許徵得其同意採集尿液送驗，經檢驗結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者等情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」

以上正本係依照原本作成。