臺灣新竹地方法院106年度訴字第828號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　　　106年度訴字第828號

公訴人

臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告

范姜鈞與

指定辯護人

本院公設辯護人周凱珍

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新竹地方檢察署檢察官提起公訴（106 年度毒偵字第2329號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國107 年6 月29日下午4 時00分，在本院刑事第九法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　黃淑芬法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：范姜鈞與施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之海洛因壹包（淨重零點參肆壹捌公克、驗餘淨重零點參貳參伍公克）沒收銷燬。又施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：范姜鈞與前於民國105 年間因施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方法院106 年度壢簡字第47號判決判處有期徒刑2 月確定，於106 年12月9 日執行完畢（於本件不構成累犯）。詎其仍不思悔改，分別基於施用第一級毒品及施用第二級毒品之犯意，於106 年10月11日0 時25分許為警採尿時起往前回溯26小時及96小時內之某時，在不詳處所，各施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於106 年10月10日23時30分許，在新竹市○區○○路0 段000 號6 樓友人住處另案為警緝獲，並當場扣得范姜鈞與所有之海洛因1包（淨重0.3418公克、驗餘淨重0.3235公克）。經警採尿送驗，結果確呈嗎啡及安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項。

四、附記事項：扣案第一級毒品海洛因1 包（淨重0.3418公克、驗餘淨重0.3235公克，保管字號：新竹地檢署106 年度白字第217 號，毒偵卷第65頁），應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣新竹地方法院刑事第一庭