臺灣新竹地方法院106年度易字第515號

臺灣新竹地方法院刑事判決　　　　　　　106年度易字第515號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

彭桂英

　　　　　　鄧絜心

上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第00000 號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告兼告訴人彭桂英、鄧絜心（下稱被告2人）於民國105 年8 月18日下午4 時15分許，在址設新竹縣○○市○○路0 段000 號之臺灣新竹地方法院檢察署西側門外，因故發生口角，被告彭桂英基於傷害之犯意，徒手毆打被告鄧絜心，致被告鄧絜心頭部外傷併臉部擦挫傷、右手腕及右手擦挫傷等傷害，被告彭桂英又基於公然侮辱之犯意，辱罵被告鄧絜心「妓女」等語，足生損害於被告鄧絜心之名譽。被告鄧絜心不甘遭被告彭桂英毆打，亦基於傷害之犯意，徒手毆打被告彭桂英，致其受有臉部、前胸部、後頸部、左上臂多處抓傷等傷害，因認被告彭桂英涉犯刑法第277 條第1 項之普通傷害罪及同法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌、被告鄧絜心涉犯刑法第277 條第1 項之普通傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。

三、本件被告2 人因傷害等案件，經檢察官提起公訴，認被告彭桂英係犯刑法第277 條第1 項之普通傷害罪、第309 條第1項之公然侮辱罪，被告鄧絜心係犯同法第277 條第1 項之普通傷害罪，其中普通傷害罪依同法第287 條、公然侮辱罪依同法第314 條均須告訴乃論。茲被告2 人於106 年8 月9 日成立和解並就對方上開犯行均撤回告訴，有和解筆錄1 份、聲請撤回告訴狀2 份在卷可參（見本院易字卷第15頁至第17頁反面），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。