臺灣新竹地方法院107年度訴字第886號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　　　107年度訴字第886號

公訴人

臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告

黃昆龍

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（107 年度毒偵字第2488號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國108 年1 月2 日下午4 時在本院刑事第3 法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　楊德光法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：黃昆龍施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：

㈠黃昆龍前因施用毒品案件，經臺灣臺南地方法院分別以88年度毒聲字第2453號裁定、88年度毒聲字第2744號裁定送觀察勒戒、強制戒治後，於民國89年2 月間交付保護管束，並於89年9 月16日期滿後，經臺灣臺南地方檢察署檢察官於民國89年10月4 日以89年度戒毒偵字第623 號為不起訴處分確定。復因施用毒品案件，經臺灣臺南地方檢察署檢察官以90年度偵字第2722號提起公訴並聲請強制戒治，經臺灣臺南地方法院以90年度毒聲字第917 號裁定施以強制戒治後，嗣於91年9 月4 日執行完畢，刑責部分則經臺灣臺南地方法院以90年度易字第988 號判決判處有期徒刑6 月確定。

㈡詎其仍未戒絕毒癮，於違反毒品危害防制條例案件，經觀察勒戒、強制戒治執行完畢釋放後「5 年內」，曾再犯施用毒品之罪，經法院判決有期徒刑確定後，復基於施用第一級毒品之犯意，於107 年9 月4 日上午9 時25分為警採尿時起往前回溯26小時內之某時許，在新竹市東區武昌街三角公園之公廁內，以針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。嗣於107 年9 月3 日晚間6 時10分許，在其位於新竹市東區南大路327 巷1 之2 號3 樓之B 之現居處為警拘獲，並經員警採集其尿液送驗後，結果呈嗎啡陽性反應而查獲。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之