臺灣新竹地方法院107年度訴字第64號

臺灣新竹地方法院刑事裁定　107年度訴字第64號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

余皓瑋

選任辯護人

蔡伊雅律師

被告

宋翰昇

上列被告等因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第00000 號、第11590 號、第12155 號、107 年度偵字第333 號），被告等於本院準備程序中，就被訴事實均為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人及被告等之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，並裁定如下：

主文

理由

一、被告余皓瑋、宋翰昇因詐欺等案件，經檢察官向本院提起公訴，於民國107 年1 月9 日繫屬本院，本院於同日訊問被告2 人後，認被告2 人犯罪嫌疑重大，且有事實足認為有勾串共犯之虞，亦有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞，並有羈押之必要，依刑事訴訟法第101 條第1 項第2 款、第101條之1 第1 項第7 款之規定，於同日對被告2 人均執行羈押，並均禁止接見、通信在案。

二、茲因被告2 人羈押期間即將屆滿，經本院於107 年4 月2 日依法訊問被告2 人，並審酌全案卷證後，認被告2 人前項羈押原因依然存在，仍有繼續羈押之必要，應均自107 年4 月9 日起延長羈押2 月。又查共犯戴梓晉業已到案，並經檢察官另案聲請羈押獲准，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，本院認已無對被告2 人繼續禁止接見、通信之必要，爰均自即日起解除禁止接見、通信。

三、依刑事訴訟法第108 條第1 項、第220 條，裁定如主文。