臺灣新竹地方法院108年度原易字第11號

臺灣新竹地方法院刑事判決　　　　　　 108年度原易字第11號

公訴人

臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告

葉忠仁

上列被告因毀損等案件，經檢察官提起公訴（107 年偵字第8960號、第10427號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告葉忠仁前受陳瑞琴委託處理與呂妍羚間之債務糾紛，因催討債務未果而心生不滿，竟基於毀損之犯意，於106 年2 月11日向不知情之范紹宇借用車牌號碼000-0000號自用小客車，再由不知情之葉孝義於106 年2 月11日凌晨1 時許駕駛該車搭載被告葉忠仁前往呂妍羚所經營址設新竹縣○○鎮○○路00號「艾倫髮廊」，持紅色油漆朝該處大門潑灑，致該處大門及地板遭污損而失去原有美觀之效用，足以生損害於呂妍羚，因認被告葉忠仁涉犯刑法第354 條毀損罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條定有明文。

三、經查：本件被告葉忠仁因毀損等案件，檢察官認係涉犯刑法第354 條毀損罪，依同法第357 條之規定須告訴乃論。因告訴人呂妍羚業於民國108 年4 月26日具狀撤回告訴，此有聲請撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。