臺灣新竹地方法院刑事簡易判決

    附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告蔡閩洛所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當合法途徑
      賺取財富，明知拾獲之現金非屬己有，卻因一時貪念，將
      其據為己有，顯然欠缺尊重他人財產權之法治觀念，所為
      實不足取；惟念其坦承犯行之犯後態度，犯罪手法亦屬平
      和，兼衡被告自述自修之智識程度、案發時從事回收業、
      家庭經濟狀況小康（見竹檢111年度偵緝字第930號偵查卷
      《下稱111偵緝930卷》第4頁），暨其犯罪之動機、目的、
      侵占財物價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
      易服勞役之折算標準。
三、沒收之說明：　　　
（一）按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部
      不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之
      1第1項前段、第3項分別定有明文。
（二）被告侵占之現金新臺幣（下同）3,000元，屬被告之犯罪
      所得，未據扣案，且尚未實際合法發還告訴人，復查無過
      苛調節之情形，自應依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收
      ，並依同條第3項規定，諭知於全部或一部不能沒收或不
      宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
    第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
    ，並敘明具體理由。
本案經檢察官林奕彣聲請以簡易判決處刑。　
中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　31　　日
                  新竹簡易庭    法　官　      蔡玉琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　31　　日
                                書記官        李念純
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第337條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他
離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。　
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
                                    111年度偵緝字第930號
　　被　　　告　蔡閩洛　男　63歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○里0鄰○○路00號
                        居新竹市○區○○街00號2樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因侵占遺失物案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易
判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　
　　　　犯罪事實
一、蔡閩洛於民國111年3月18日7時55分許，在新竹市○區○○路○
    段000巷00號臺大醫院新竹分院內，見謝欣霓自自用提款機
    提領新臺幣(下同)3,000元，忘記拿取現金即離去，竟意圖
    為自己不法之所有，將該現金侵占入已。嗣謝欣霓發覺遺失
    報警，為警循線查獲。
二、案經謝欣霓訴由新竹市警察局第一分局報告偵辦。
　　　　　證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告蔡閩洛於偵查中之自白。
(二)告訴人謝欣霓於警詢中之指述。
(三)員警偵查報告、監視器截圖照片7張、告訴人提供之提領交
    易明細。
二、所犯法條：被告所為係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌，
    並沒收其犯罪所得。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此致
臺灣新竹地方法院
中　　華　　民　　國　 111　　年　　10　　月　　17  　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林奕彣　
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 111　　年　　10　  月　  20　  日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官  徐晨瑄
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條：刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他
離本人所持有之物者，處一萬五千元以下罰金。